【金鸿95】国际金融战探密系列(下)--献给感兴趣的朋友
【金鸿95】国际金融战探密系列(下)--献给感兴趣的朋友 [转帖]第五章、金融创新的阴谋
创新，多么动人的名词，可是它一旦和“金融”这个词结合在了一起，就完全变味了。
1、从金融衍生品的类型看金融衍生品的非法性
金融衍生品分为远期、期货、期权和互换四大类。
（1）远期合约在金本位之下是不可能出现的，因为金本位（包括布雷顿森林体系之下）汇率是稳定的，正是由于当年尼克松关闭了美元与黄金兑换的窗口，才有了今天洪水般的金融投机（即赌博）。守法经营的企业用远期合约进行套期保值是无奈的选择，因为他们没有其他锁定汇率的办法。
在金本位条件下，谁也不敢操纵汇率，因为那样只能搬起石头砸自己的脚。举个例子：1美元兑换1克黄金，10日元兑换1克黄金，此时美元兑日元汇率是1：10。假如有人操纵汇率，把美元兑日元汇率提高到1：5来打击日本出口制造业，那将会引发套利行动的出现——拿10000日元可以换到2000美元进而换到2000克黄金，用2000克黄金可以再换到20000日元，再用20000日元可以换到4000美元……这样一来，等不到日本制造业被挤垮，美国的财富就全流到日本去了。谁受得了？
浮动汇率的出现，却给国际金融势力一个通过恶性操纵汇率打击他国经济、掠夺他国财富的绝好机会——其实，浮动汇率本身就是他们制造出来的——如果黄金不与货币脱钩，能有浮动汇率吗？
（2）金融期货市场更是一个赌场，在这个赌场上没有人去创造财富，只有赌徒们在赌博，对财富进行重新瓜分。金融期货这个赌具的存在，不利于保护真正的劳动者合法的享受自己的劳动成果。
87年纽约股市崩盘不就是股指期货的功劳吗？90年东京股市不就是被股指期货这种金融核弹击垮的吗？
股指的涨落本身就是信心的表现，而股指期货是信心的倍增器。但是，任何股指的上涨都是有限的，也就是说，人们对经济前景的信心是有限的，在股指期货的倍增放大作用下，人们对股市的信心可能在极短时间内达到顶峰，之后信心必然会受挫，表现在股市上就是股价不再上涨甚至下跌。所以，大规模做空股指期货必然致股市崩盘。有了股指期货的存在，股市的涨跌更容易被人控制，通过制造和挤破股市泡沫掠夺大众财富也就变得更加容易。
（3）期权是买方向卖方支付一定数额的权利金后获得这种选择权。看似公平，实则完全非法。买方交纳的权利金并不是用来违约后给卖方做补偿的，而是用来保证卖方必须履约的，也就是说，如果卖方没有在应该履约的时候把标的物按约定价格卖给买方，卖方必须承担相应的经济责任和法律后果。由于期权这种产品是虚拟产品，对实际经济生活的影响不那么明显，其非法性对社会的危害几乎表现不出来，如果实际经济合同也以这种方式履约，那就天下大乱了。
举个例子：一个生产商（卖方）与一个经销商（买方）签订供销合同，经销商支付了权利金（也就是定金），到了生产商交货时，经销商说：“你的货不好卖，我不要了，定金赔给你作补偿。”这合法吗？绝对不行。经销商的定金是保证生产商如期按量交货的，如果交不了的话生产商要给经销商赔偿损失。但是，如果经销商随随便便就不履行合同了，那生产商的货卖给谁去？如果所有的经销商都这样做，那生产商还活不活？在经济合同履约中，一般只有不可抗力出现才可以不履行合同，否则，不但要支付违约金，还要支付赔偿金。
同时，期权违背了最基本的法律原则：期权的买方只有权利，卖方只有义务——任何权利的实现总是以义务的履行为条件，权利和义务是相伴而生的，可以不履行义务的权利是绝对权利，是腐败权利，这完全违背了法律的最基本精神，与正义背道而弛。西方社会号称法制社会，自由公正，三权分立，为什么会允许一种完全违背法律正义精神的商品在广泛销售？法理何在？公义何存？
以后美国财长保尔森再来和我们谈金融开放的问题时，建议中央跟这位仁兄交流一下期权类产品的非法性问题。我们要学习西方先进的东西，但我们总不能跟着犯法吧？
（4）互换。顾名思义，就是你的钱我用我的钱你用。这不是明摆了给犯罪分子钻空子的机会吗？自己的资金自己人使用还有监管不到位出事的时候，自己的资金放到别人手里，天知道能出什么事。都说“在西方法律钻人人的空子”，法律多么的健全，看看这些金融产品，怎么感觉都是在说谎呢？
不得不说明的是，大多数的金融衍生品业务如远期、期权、互换等都属于表外业务。表外业务就是不列入资产负债表、不形成现实资产负债但能增加银行收益的业务。不要以为不形成现实资产负债就能白捡大便宜，恰恰相反，经营者更危险了，因为他们往往死的时候都不知道自己是怎么死的——巴林银行就是死在表外业务上的，法国兴业银行亏那49亿也全拜表外业务所赐。表外业务发展过程中，巴塞尔协议（资本充足性标准）要居首功。当初，美英两国央行联手推这个文件的目的，就是为了促使全世界的银行搞投机的，为了推动全球经济泡沫化的。他们自己的银行都是造泡沫的高手，自然不吃亏。可是，那些本来通过对实业的投资来赚取合法利润的银行怎么受得了这种东西？因为它要求银行的资本充足率太高。银行为了赚钱只能扩展金融衍生品这类表外业务——这叫什么国际标准？完全是在逼良为娼！
2、从金融衍生品的特点看金融衍生品的危害性
（1）高风险性。金融衍生品号称是为了“避险”而出现的，可是，它出现了之后，世界各国经济运行的风险更大了。看看20世纪80年代以后的历次金融危机，那一次没有金融衍生品的功劳？东南亚金融危机时中国没有卷入其中，不是中国的经济体质多么强健，而是中国经济没有开放，也没有那么多的金融衍生品存在。事实上，当时的中国经济远不如东南亚各国好——四大银行性术性破产就在那个时候。如果中国经济也象东南亚国家那样开放，如果中国的金融创新也象美国那样发达，恐怕当时的中国人得有一半上大街要饭去了。
（2）高杠杆性。以小搏大，给了金融赌徒们获得暴利的机会。结果就是风险多倍放大，个别风险放大成了系统风险，为大范围的金融危机出现创造了良好的条件。后面分析对冲基金的时候再做详细说明。
（3）虚拟性。金融衍生品是建立在现实基础资产之上的，但它们的规模已远远超过了基础资产市场规模，这就是所谓的“倒金字塔”。
经济“倒金字塔”理论是德国经济学家特南鲍姆提出的，他认为，各国全部经济金融化的价值可以构成倒置的金字塔结构：第一层是金字塔的底，是以实物形态存在的物质产品；上面是商品和真实的服务贸易；第三层是股票、债券、商品期货等；最上层是完全虚拟的金融衍生品。
现在的金融衍生已经发展到了发疯的地步：1980年时，全世界的金融衍生产品是零，到2006年，这个市场的总规模却达到3700000亿美元！相当于全世界的GDP总和的8倍多。如果没有金融全球化，倒金字塔是不可能高速发展的，倒金字塔的发展，就是西方国家整天玩“以钱生钱”买卖的结果——这倒有意思，不用干活，对着开支票就能发财，就能过好日子，这不是天上掉馅饼吗？当然不是，有中国这样的国家在卖苦力，人家自然可以靠画假饼来换真饼。不过，傻子都知道，头重脚轻是要摔跟头的。倒金字塔能撑多久？轰然倒地的时候，就是全球金融体系崩溃的日子。在下一节有对次贷危机那个小倒金字塔从建立到倒塌全过程的详细分析，可以帮助大家见识一下西方金融精英的能耐。
中国如何逃此一劫？避免经济泡沫化，改变单纯依靠出口拉动经济增长的模式。如果中国经济体没有泡沫，这场浩劫将与中国无关，反而可以给中国崛起的机会。泡沫就是泡沫，再大也冲不动石头，弄不好反被石头刺破把自己栽进去。只要我们的经济体对外信赖性不大，在倒金字塔倒掉引发全球经济危机的时候，中国经济受到的冲击就会很小；反之就是大麻烦。
3、 资产证券化看金融衍生品的非法性
资产证券化是指将缺乏流动性的资产，转换为在金融市场上可以自由买卖的证券的行为。乍一看，很合理，可以增强流动性，大家的投资机会也增加了，多好。但是反过来想一下：人家为什么把发财的机会让给你？谁傻呀？
还是用一个事例来说明资产证券化的危害吧，这个例子就是今天备受世人关注的次贷危机：
在美国，有一个相当数量的低收入人群，他们无法通过贷款买房子，因为按照严格美国房屋贷款审查程序审查，他们是达不到标准的。但从1980年以来，美国一些投资银行开始降低贷款门槛，这就出现了比以往信用标准低的购房贷款，这就是“次级抵押贷款”，简称“次贷”。
次贷的出现，好象是一件好事：对买房人来说，零首付可以买房，非常有诱惑力，虽然要付出更高的、随时的浮动利息；对放贷机构来说，可以获得更高的收益，两边都有好处。20世纪90年代美国经济运转良好，次贷没出什么事。进入21世纪后，次贷风行美国。特别是 911发生后，为保美国经济稳定运行，格林斯潘不顾一切的放水，4年内连续25次降息，联邦基金利率从6.5%降到1%。这一下可好了，泡沫有了疯狂膨胀的机会。所以，今天的次贷危机里面，绝对有格老的大功。
超低的利率、无需担保、无需首付，房价一路高升，不买房子的绝对是白痴。欣欣向荣的美国，天堂一般的美国……
在次贷发展最快的2003~2006年，投行稳赚超高利润，贷款人房产升值，绝对双赢。但是，所有这一切都是建立在贷款人能得起款的前提下的，如果到时贷款人还不起债了，那可就砸锅了。到2006年末，次贷已经涉及到了500万个美国家庭，规模达到了1.1万亿至1.2万亿美元。
泡沫吹到了足够大的时候，就到了挤破的时候了，不然怎么抢钱？从2005年到2006年，美联储先后加息17次，利率逐渐提高到5.25%。房地产泡沫开始破灭。本来次贷的贷款人就是穷人，这时房价一跌，他们还不起贷款了。投行就开始收贷款人的房子，不过，这时收回的房子现在也没人要了，还在不断贬值，许多投行的周转也困难起来。从2007年2月开始，问题全暴露出来了，结果，新世纪金融公司第一个趴下了。
如果只是次级贷款出了问题，也算不得一件大事。因为次贷占美国整个房地产贷款的14.1%，大约在1.1万亿到1.2万亿美元之间，据高盛测算，里面的坏帐只有4000亿美元。在2006年美国的GDP就有15万亿美元，完全消化的了。可问题是金融创新在里面使劲了——资产证券化：
美国的投行也知道次贷高回报的背后是高风险，为了防范风险，也为了找到更多的资金来源支撑更大规模的放贷从而获取更多的收益。他们就打起了金融创新的主意，将一个个单体的次贷整合打包做成次级抵押债券CDO。干这个生意的投行都是欧美的顶级银行，象美林,，花旗，雷曼兄弟，贝尔斯登，美国银行，德意志银行等等。但是，这个东西的高风险性是大家都知道的，所以销路不畅，怎么办？这难不倒银行家们，他们把债券分档：优先产品、中间产品和股权产品。优先产品和中间产品的质量好、收益比股权产品低一点。然后找来穆迪、标普这些世界级的信用机构给优先CDO评了个AAA级。然后，银行家们开始大施拳脚了：
先在无人监管的“洗钱天堂”开曼群岛注册一个独立承担法律责任的SPV（特殊目的机构），用它把所有的CDO买下来再销售，这样将来有一天CDO捅了篓子就与投行们没有关系了。有了3A的等级，又有高利润，各种大型投资基金和国外投资机构纷纷吃进优先CDO。
剩下的高风险的中间CDO和股权CDO可就没人要了。当然，这点小事考验不住顶级银行家的智慧。他们再出钱成立了独立的对冲基金, 然后将中间CDO和股权CDO高价卖给了对冲基金——以后再出事就全是对冲基金的了。在格林斯潘超低利率的支持下，形势一片大好，房地产市场繁花似锦，次级贷款拖欠的比率也远低于原来的估计。CDO的购买者们抱着高利润的CDO哪舍得出手？结果，CDO市场一直是门可罗雀。因为没有可靠的价格信息作参考，金融监管部门允许对冲基金按照内部的数学模型计算结果作为资产评估标准。这样一来就相当于收益率允许随便吹。很快，高利润招来了大量的投资者，他们大把的投钱入伙抱着中间CDO和股权CDO的对冲基金。既然所有人都看好这些CDO，在对冲基金经理拿着它去找商业银行要求抵押贷款时，商业银行就不能不给面子了。他们大把的借款给对冲基金。在这期间，对冲基金向银行抵押贷款的杠杆比率最高的能达到15倍。对冲基金拿到商银的钱,再向自家的投行买进更多的CDO。一个完美的良性循环。
随着次贷被打包做成了次级抵押债券，单个的贷款风险变成了打包债券的整体风险。一旦部分贷款变成了坏账，整个一包次级抵押债就变成了“垃圾债”。风险也从投行转到了次级债的购买者手里。目前，这些次级债主要分散在五类金融机构手中，包括银行(31%)、资产管理公司(22%)、对冲基金(10%)、保险公司(19%)和养老基金(18%)。现在，这些金融机构损失惨重。到今年1月底，花旗、汇丰、UBS、美林、摩根斯坦利等大型银行和证券公司，已经撇账900亿美元；当然，欧洲的银行也受损不轻，包括法国兴业银行、巴黎银行，英国北岩，瑞士瑞银。
在各国购买了次级债之后，风险就转移到了美国之外——全世界人民帮助美国穷人购房还贷。谁说资本主义制度下没有雷锋？从这里可以看出，这一次挤破次贷泡沫打劫的对象主要是欧盟和美国的中产阶级。巴菲特说得好，这些证券可能是金融大规模杀伤性武器，就象一个吃人的怪物。现在，中国也在忙着资产证券化。看来，许多中国人喜欢怪物，管它吃人不吃人。
现在，虽然中间CDO和股权CDO卖的很好，但是，如果出现了违约，风险还得由银行家们承担，怎么才能把风险转嫁出去呢？再进行一次金融创新——信用违约交换CDS。CDS是一种和保险合同类似的金融衍生产品。这个产品也由投保人和承保人两方组成，投保人是发行CDO的投行们。投保人把CDO的违约风险卖给承保人。承保人就可以按月从投行那里得到一笔收入。在风险出现以前，承担风险的承保人并不需要出任何资金，也不需要与被保险的CDO有任何关系，只需要顶上一个承担CDO违约风险的人头就可以按月得钱。当然签订合约的两方都可以把CDS合约转售给其它人。这个CDS的确有诱惑力，之前一分钱不用出白赚收益！这不是天上掉馅吗？许多金融机购纷纷作为承保人买入合约。同时，许多买CDO的投资机构也从投行那边转买CDS成为投保人来避险。CDS想不火都不可能了。如此一来，投行手中的垃圾CDO的风险又转移了出去。
在次级债市场开顺车的日子里，信贷违约掉期合同是非常便宜的（就是说每月付给承保人的费用很低），因为大家都认为次级债没有什么风险，低风险的保险合同自然是低价格的。不过，在次贷危机爆发后，次级贷款违约率上升了，保费就开始上涨，这时购买CDS就非常的不划算了。之前的承保人也就付出了高昂的代价——他们得替CDO违约风险买单了。
事情到这里还没有结束。投行又在CDO的基础上进行了再一次的金融创新，这是一种什么好东西呢，就是投行把自己卖股权CDO的每月收益垫底，发行一个用来购买CDS的基金（做CDO的承保人）。也就是说，购买者现在顶一个承担CDO违约风险的人头，就可以按月从CDO投保人那里得钱，在CDO出事之前不用做任何事；而且，如果CDO出现了违约风险，投行还有个底子先垫在那里赔，它赔完了别人才会赔——常听人说天塌下来有高个子的人顶着，这回真在华尔街遇上了，这可是打着灯笼都找不找的好机会，不抢那叫傻子！各种养老基金、教育基金、外国银行又纷纷加入了购买行列……
其实，股权CDO的违约风险是CDO中最高的，当这些垃圾债券出现大比例违约时，哪里还有什么收益？所以，当天真塌下来的时候，世人才明白，原来自己是为华尔街顶着的。
在CDO风行的时候，华尔街的天才们还发明了另一个金融衍生品ABX，它叫次级房屋贷款债券价格综合指数。当次贷风险升高、CDO价格下跌时，ABX指标随之下滑。这个ABX有点象股指期货，股指期货可以卖空股指获利，ABX则可以看空次级债市场获利。在死伤遍地的次贷危机中，有几个对冲基金就是靠着这个东西大发利市，其中一个叫保尔森的，就连索罗斯都其“请教”做空楼市的细节（是不是演戏我们就不得而知了）。当然，高盛也通过看空次贷市场收入了达40亿美元，冲销了在次贷证券上的10多亿美元损失。他们的做法也不复杂：就是买入CDS信贷违约保险产品（承保人身份），做空ABX指数相关衍生产品。在次贷债券违约不断增多的时候，CDS的价格不断走高，低买高卖赚一笔，ABX指数不断走低，做空又赚一笔。一般说来，做空市场的东西都是资本市场走熊的刽子手，现在还不知道ABX在次级债市场崩溃的过程中起到了多大作用。
当全世界都在为次贷危机买单的时候，华尔街居然还能有人大笔的赚钱，这可真是本事。
美国的国父们有一句名言:“创造价值的不应该贫穷,不创造价值的不应该富贵”，今天控制华尔街的那些富贵人绝对不符合美国国父们的标准。如果今天主宰美国的还是美国的那些国父们那样的共和势力的话，金融衍生品绝对不可能在美国泛滥到今天这一步。他们也绝对不会看着自己人民的财富任由别人劫掠。这是路线问题，古今中国，盖莫能外。今天的美国，是民主的美国；但是，今天的美国，已绝对不是那个自由的美国。
现在总得看一下次贷危机，是一场标准的由金融衍生品引发的金融危机。危机爆发之前形成了一个小型的“倒金字塔”：第一层是金字塔的底，是为次级信用人建造的房子；上面是建筑商、购买者、银行、广告公司等等；第三层是次级抵压贷款；第四层是次级债CDO；第五层是信用违约交换CDS，上面还有个第六层。当第三层的次贷人还不起贷款时，整个倒金字塔就崩溃了。如果没有上面的三层金融衍生品，危机是受控的；可有了上面的三层以后，天知道牵扯进来了多少企业、银行和国家。
次贷危机爆发只是一个小的倒金字塔倒了，如果那个比世界GDP大多倍的大的倒金字塔倒了，会是怎么的一番场景呢？大家可以展开想象的翅膀，充分的发挥一下自己的想象力。
在看完了次贷危机之后，我们就可以发现资产证券化的非法性在哪里了：因为债务可以做成债券，债券的流动性又那么好，所以，一旦债务无法偿付形成死债，那倒霉的就是购买债券的人，而不是发放债务的人。在债务不能做成债券转移风险之前，贷款机构是非常小心谨慎的，不然损失得由它自己来负担；但是，一旦允许证券化，贷款机构的风险就可以转嫁，这时，它还关心贷款质量高不高吗？它还去严格审核贷款资质吗？它只会拼命的拉人来贷款，然后把贷款做成债券卖出去。用债券的方式投资也好，刺激消费也罢，都可以在一定程度上起到刺激经济发展的作用，但前提前贷款质量要有保证，否则贷款就不是在刺激经济发展，而是在埋地雷了。从这个意义上说，证券化是在鼓励贷款机构不负责任的放贷，是在放纵经济犯罪。如果说放贷是在烤火取暖的话，贷款做成债券就是点了火之后置之不理。
其实，金融创新都是为了增加流动性的。没有流动性是不行的，但是，流动性太强同样不行。拿河水来说，完全不流动的河水是死水，要臭的；但河水流动的最快的时候同样是大麻烦。因为那是洪水肆虐的时候。如果把一国经济体比作一块大陆，那么资金流就是大陆上的河流湖泊，这些河流湖泊里的水都不流动是不行的，因为那样整个大陆将没有生机；但是，水流的太快同样是不行的，那时，水流会冲垮堤岸，为害无穷。当把所有的河流都用运河连通了起来时（相当于越来越多的金融限制被取消），表面上是好事，洪水来了可以分流洪水的压力，但是，如果有人在洪水来临的时候恶意堵住了某些河道、把河水集中灌向某一条河呢？这条河的周围就要遭殃了，河堤被冲毁，村庄田地被淹没……
事实上，在没有恶性破坏力存在的情况下，流动性是必然的。因为资金流动意味着商品交换的正常进行。在一个存在劳动分工的经济体里，进行交换是每个个体必然要进行的行为，因为他们要生存；相反的，我们要担心的是，流动性过强的恶果——为制造危机扫清道路。所以，金融管制是必须的，而且是必须严格的。
4、金融创新创造出的吃人怪兽——对冲基金
对冲基金还有好几个别名，其中最好听的一个叫避险基金；其实，许多的金融灾难都是它们制造的，所以，套利基金的名字是最恰当的；因为一般要求入伙人的出资在100万美元以上，与穷人无缘，所以又叫富人基金。
对冲基金往往通过制造市场价格波动，在市场恢复正常状态时获取差价，以获取超额利润。比如在东南亚金融危机中，量子基金通过沽空泰铢远期合约、抛售泰铢造成泰铢汇率暴跌而获得收入。由此可以看出，对冲基金的赢利往往是建立在他人的痛苦之上的。
对冲基金以极高的杠杆从银行借贷，从而达到最大程度地获取回报的目的。通过杠杆效应（数十倍很正常），对冲基金可以获得极高的利润率。这里就出现了一件怪事：一般说来，银行放货都是非常小心的，他们要考虑对方的还款能力。可为什么他们会给对冲基金如果高的信用额度呢？对冲基金干得本身就是极为冒险的买卖，大银行们为什么会如此信任他们？要知道，在制造金融危机的时候，他们往往可以借到上千亿美元的资金。谁会有这么大的面子？再就是，如果银行这么有把握能赢利，他们为什么不知道去投上钱做这些事，而是把钱借给对冲基金去做？这不是给别人做嫁衣裳吗？
对冲基金的组织结构一般是合伙人制。基金投资者出资金不参与投资活动；基金管理者出一部分资金和技能，负责基金的投资决策。由于对冲基金多是私募并且门槛极高，所以基金信息非常保密工作做的非常好。为了避税和逃脱监管，在美国市场上进行操作的对冲基金一般都在巴哈马和百慕大等一些税收低，管制松散的地区注册，募集资金也只找美国境外的投资者——美国政府居然能眼看着有人在自己眼皮底下发大财不交税还能做到不闻不问，这里面能没有蹊跷？在他们把市场搅得天翻地覆却美国政府不怪他们，这又是为什么？比如这一次的次贷危机，使用高倍杠杆在一线点火导致次贷危机火烧全球的就是对冲基金。
其实，人家不光不管，还处处护着对冲基金。比如在1998年时索罗斯攻击香港，被港府迎送痛击，这本来是当地政府维护地区经济稳定运行、保护地区居民财产的好事，却被美国官方和经济学者指责为违背自由市场原则，损害了香港的长远利益，难道香港被索罗斯抢光了才是在保护香港的长远利益？
2007年八国集团峰会上，默克尔主张对对冲基金实施由政府主导的强制性监管，并为对冲基金的运作制订行为准则。默克尔指出，如果不加强监管，全球范围内运作资金规模已达1.5万亿美元的对冲基金可能会对各国乃至全球金融市场的稳定构成威胁。但默克尔的建议遭到了布什和布莱尔的强烈反对，日本也不敢吱声，只有我们胡主席和默克尔站在了同一战壕。从这里也可以看出来，对冲基金的后台不小。
其实，象量子基金那样的对冲基金，本身就是国际金融势力手下的敢死队。他们通过对冲基金制造金融动荡、掠夺别国财富，转嫁风险和责任。比如，在制造危机时如果对冲基金赢了，赢利远在100%以上；如果赔了，结果就借款给对冲基金的银行来买单，损失就成了银行的全体股东来负担了，因为对冲基金的底子本身就少，赔光也都不够，而且还把恶名全兜了去。好不精明的算盘！
第六章、地狱之门与希望之路
1、人类的伟大创举：
从工业革命到现在，不足240年，人类创造了巨大的生产力，也为自己在一百年内走向灭亡做好了充分准备。地球是人类的摇篮，地球给予我们人类的太多太多，可我们回报地球母亲的是什么呢？是无餍足地索取。看看今天的地球被我们人类改造成了什么样子吧：
（1）水污染。地球上水所覆盖的面积为3.8亿平方公里，约占地表面积的70%。但是淡水储量仅占2.5%，人类实际能开发利用的淡水又只占淡水总量的0.3%。与19世纪相比，20世纪世界人口增加了２倍，而人类用水却增加了5倍。在一些发展中国家，约50%的饮用水和60%的灌溉用水因使用不当而浪费；全世界每年约有4200多亿立方米污水排入江河湖海，使5.5万亿立方米淡水受到污染，这相当于全球淡水径流总量的14%；过度抽取地下水使许多地区水位下降了几十米；世界面临的水资源短缺已非常严峻：12亿人用水短缺，30亿人缺乏用水卫生设施，每年有300万到400万人死于和水有关的疾病。预计到2025年，水危机将蔓延到48个国家，约35亿人将为水所困。现在，我们还不能造水，我们只能设法保护水。不要认为这是杞人忧天，正在举行的博鳌亚洲论坛上，理事长拉莫斯不就说第三次世界大战可能会为争夺水资源而起吗？
（2）土壤污染荒漠化。化肥和农药过多使用，与空气污染有关的有毒尘埃降落，泥浆到处喷洒，危险废料到处抛弃，对土地构成了不可逆转的污染。110个国家（共10亿人）可耕地的肥沃程度在降低。在非洲、亚洲、和拉丁美洲，由于森林植被的消失、耕地的过分开发和牧场的过度放牧，土壤剥蚀情况十分严重。裸露的土地变得脆弱了，无法长期抵御风雨的剥蚀。在有些地方，土壤的年流失量可达每公顷100吨。滥砍滥伐、毁林造田、过度开垦、过度放牧使荒漠化情势加剧。现在，地球上每分钟就有10多公顷土地被沙漠吞噬，也就是说沙漠正以每年700万公顷的速度扩展。日趋严重的荒漠化正威胁着10多亿人的生存，成为全球性的重大环境问题之一。（与此相关的粮食危机也逐渐表现了出来）
（3）全球变暖。联合国有关机构最新报告预测，假若全球温室气体减排计划得不到有效的实施，21世纪全球的平均气温将上升1.8至4摄氏度。如此下去，人类总有一天会掉进自掘的“热陷阱”里而不能自拔。据2500名有代表性的专家预计，海平面将升高，许多人口稠密的地区（如孟加拉国、中国沿海地带以及太平洋和印度洋上的多数岛屿）都将被海水淹没。气温的升高也将对农业和生态系统带来严重影响。
（4）森林减少。最新一份统计报告说，全世界森林面积每年都会减少1300万公顷。森林消失不仅影响生物多样性，还会影响水源和土壤，对温室气体减排也会产生不利影响。大城市里的生活条件将进一步恶化：拥挤、水被污染、卫生条件差、无安全感……这些大城市的无序扩大也损害到了自然区。无限制的城市化正在成为人类文明的新弊端。
（5）工业污染。工业带来的数百万种化合物存在于空气、土壤、水、植物、动物和人体中。即使作为地球上最后的大型天然生态系统的冰盖也受到污染。那些有机化合物、那些重金属、那些有毒产品，都集中存在于整个食物链中，并最终将威胁到动植物的健康，引起癌症，导致土壤肥力减弱。多数大城市里的空气含有许多取暖、运输和工厂生产带来的污染物。这些污染物威胁着数千万市民的健康，导致许多人失去了生命。每年春天，在地球的两个极地的上空仍再次形成臭氧层空洞，北极的臭氧层损失20%到30%，南极的臭氧层损失50%以上。
（6）物种减少。由于城市化、农业发展、森林减少和环境污染，自然区域变得越来越小了，这就导致了数以千计物种的灭绝。地球上物种消失的速度在加快，主要生态系统几乎都存在物种数量下降的问题。科学家们估计，每天都有若干个物种消失，再由于生物链的作用，地球上每消失一个物种，往往会引起与之相关的更多物种的消亡。人类如不尽快采取措施加以遏制，地球上近1/4的物种在未来50年内将遭受灭绝之灾。生物多样性是由生物及其生存环境共同构成的一个大生物圈系统，倘若它的平衡被严重打破，人类恐怕就难逃与恐龙一样的厄运了。
看一下人类改造世界的杰作，真是触目惊心。这是征服自然吗？这纯粹是在慢性自杀！现在我们应该好好想一下了：究竟是什么原因让人类走上这不归路的？
2、中华民族的伟大成绩
目前，中国的荒漠化土地已达267.4万多平方公里，占国土面积已达27%；全国18个省区的471个县、近4亿人口的耕地和家园正受到不同程度的荒漠化威胁，而且荒漠化还在以每年1万多平方公里的速度在增长。北方地区因沙漠化诱发的沙尘暴频率加大；中国大部分草地已经退化。其中中度退化程度以上的草地达1.3亿公顷，约占草地面积的1/3，并且每年以200万公顷的速度增加。
七大江河水系中，完全没有使用价值的水质已超过40%。全国668座城市，有400多个处于缺水状态。其中有不少是由水质污染引起的。如浙江省宁波市，地处甬江、姚江、奉化江三江交汇口，却因水质污染，最缺水时需要靠运水车日夜不停地奔跑，将乡村河道里的水运进城里的各个企业。中国平均1万元的工业增加值，需耗水330立方米，并产生230立方米污水；每创造1亿元GDP就要排放28.8万吨废水。还有大量的生活污水。其中80%以上未经处理，就直接排放进河道，要不了10年，中国就会出现无水可用的局面。
全国1/3的城市人口呼吸着严重污染的空气，有1/3的国土被酸雨侵蚀。经济发达的浙江省，酸雨覆盖率已达到100%。酸雨发生的频率，上海达11%，江苏大概为12%。华中地区以及部分南方城市，如宜宾、怀化、绍兴、遵义、宁波、温州等，酸雨频率超过了90%。在中国，基本消除酸雨污染所允许的最大二氧化硫排放量为1200万~1400万吨。而2003年，全国二氧化硫排放量就达到2158.7万吨，比2002年增长12%，其中工业排放量增加了14.7%。按照目前的经济发展速度。以及污染控制方式和力度，到2020年，全国仅火电厂排放的二氧化硫就将达2100万吨以上，全部排放量将超过大气环境容量1倍以上，这对生态环境和民众健康将是一场严重灾难。
我国农作物平均每年受旱面积达3亿多亩，成灾面积达1.2亿亩，每年因旱减产平均达100亿-150亿公斤，每年由于缺水造成的经济损失达2000亿元。目前，全国420多个城市存在干旱缺水问题，缺水比较严重的城市有110个。全国每年因城市缺水影响产值达2000亿至3000亿元。
在《濒危野生动植物物种国际贸易公约》所列的640个物种中，我国占156个。动物资源中，全国列为一级保护动物有97种，二级保护动物238种。在植物资源中我国珍稀濒危植物共有389种。我国已有15%-20%的动植物物种受到威胁，高于世界10%-15%的平均水平。
在过去20多年里，国内制造业不是依靠技术进步降低能耗、降低成本，而是朝在另外两个方面挖潜:一是工资，二是环保。举个例子，水泥生产要达到起码的环保要求，每吨水泥需增加8元成本，占水泥出厂价的5%。在中国，要真正有效地控制环境，环保投入须占到GDP的3%以上。而在过去20年里，中国每年在环保方面的投入，在90年代上半期是0.5%，环保是一种“奢侈性消费”，投入大，对GDP贡献小，因此，大量的环保方面专项资金被挪作他用。再举个例子：云南滇池周边的企业在过去20年间，总共创造了几十亿元产值，但要初步恢复滇池水质，至少得花几百亿元。淮河流域的小造纸厂，20年累计产值不过500亿元，但要治理其带来的污染，即使是干流达到起码的灌溉用水标准也需要投入3000亿元。要恢复到20世纪70年代的三类水质，不说花销，光时间至少需要100年。
据中科院测算，目前由环境污染和生态破坏造成的损失已占到GDP总值的15%，这意味着一边是9%的经济增长，一边是15%的损失率。环境问题，已不仅仅是中国可持续发展的问题，已成为吞噬经济成果的恶魔。 2005年，中国刮起了一场环保风暴，30个总投资达1179亿多元的在建项目被国家环保总局叫停，其中包括同属正部级单位的三峡总公司的三个项目。原因是这些项目未经环境影响评价，属于未批先建的违法工程。（胡温政府为人民办事呀）
我们的成绩也不小。这样发展下去，谁敢说我们还在这片古老的土地上再生活一百年？我们想把自己的子孙后代置于何地？究竟是什么原因导致了今天的局面？
3、都是市场经济体制惹的祸
很显然，这一切的一切都是人类放纵自己贪婪欲望的结果。我们这个地球可以满足60亿人的生存需要，却无法满足6个人的贪婪欲望。究竟是什么让我们人类变得如此贪婪？如此可怕？一步步的把自己逼上了绝路还在欣然自得？
答案是：是市场经济体制造成的。
市场经济体制的本质就是纵欲经济，它放纵人们的欲望——所有的个体（无论是个人还是企业或者其他组织）都在追求自身利益的最大化，满足自己的私欲（以物质需求为核心），却把人类对精神需要的追求扔到了一边。正如赵蕤所说：“匠成舆者，忧人不贵；作箭者，恐人不伤。彼岂有爱憎哉？实技业驱之然耳。”每一个个体都在为了实现自身利益的最大化而努力时，也就顾不得整体的利益了——只要能使消费者当时感觉满意就好。
举个例子，现在大家都知道，在美国大多数家庭都有几台彩电。这说明美国富裕。对此，我们也很羡慕，也希望中国的每个家庭也都能摆上两三台。但是，是否有必要呢？对个人来说，是好事，对整个社会而言呢？制造彩电是需要资源的，向大自然无度索取的结果是什么？不就是上面那些触目惊心的事实吗？但是，在市场经济条件下政府能管吗？政府能禁止一个家庭买两台彩电？还是政府能够限制哪一家彩电企业的生产规模扩张？所有的企业都要为了生存和竞争对手拼命，如何平衡这其中的利益关系？再拿家用电脑做例子，现在的电脑更新速度极快，绝大多数电脑用不到报废就换了。的确，随时用最新式的机子很舒服，但是，淘汰下来的机子怎么办？还有手机，更新换代的速度更快。有谁知道电脑电视手机等电子产品垃圾的危害性有多大？它们当中含有铅、汞、镉等重金属元素，这些属金属很容易进入土壤和水里，从而给人类和环境带来长期的危害，而处理这些垃圾的代价是极为高昂的，欧美发达国家都为这个东西犯愁。当然，他们为了转移麻烦往往向中国这样的发展中国家大量出口电子洋垃圾，这样就可以保证他们国家的山清水秀——其实，中国进口的洋垃圾何止电子洋垃圾一类呢？
这只是一个电子类消费品行业的例子而已，其他哪个行业不是这样？一边是无度的索取，一边是大量的制造垃圾，结果是什么？
打个比方，地球是一个参天大树，人类是数上的蛀虫。在一定范围内，蛀虫从树上吸取养分对大树造不成实质性损害，因为它有再生能力。但是，一旦蛀虫越长越大，数量越来数多时，大树就吃不消了，终有一天，大树会被啃死。之后的蛀虫去哪里生存？再找一棵大树？如果找不到新的大树呢？
只要“要求自由竞争”的市场经济存在，人类无度的向自然索取的局面就不可能改变，整个自然环境被破坏是必然的，接下来就是自杀。如果人类还希望自己的子孙后代能够长久的在这个世界上活下去，这种经济发展模式必须进行根本性调整。本来，市场经济对人类的纵欲行动就是放纵性的；从20世纪60年代以后，国际金融势力搞出了所谓的“后工业时代”政策，人类也从工业社会进入了后工业社会，之后人类更加变本加厉起来。本来，他们这样做的目的是为了放任人们的消费、甚至信贷消费，进而让人们还不起债，成为债务的奴隶。但是，“后工业时代”的经济政策鼓励的是浪费性消费品的大量消费，从而大大加剧了人类对大自然供应能力的透支行为。这就更加导致了环境的恶化。我不知道那些顶级富豪们是怎么样想的，也许他们是希望自己的儿孙也能永享荣华富贵，可是，这样做的结果却是一起下地狱。他们的儿孙要是知道会有这样的结果，会不会恨死他们那些当父母的呢？如果现在知道了这个结果，他们会不会改变主意、为别人也为自己和自己的后代留一条生路呢？
当然，在市场经济体制下，从自由竞争走向垄断是不可避免的。资本主义世界也由此经历了从自由竞争到垄断资本进而到今天的国际金融垄断资本三个阶段，金融资本垄断是垄断的最高形式。在某一个行业中，单纯的企业垄断是可以打破的——将垄断企业解体即可；但是，金融垄断是无法打破的——总不能把一个银行家的家产给分了吧？今天的美国，由洛克菲勒财团、摩根财团、第一花旗银行财团、杜邦财团、波士顿财团、梅隆财团、克利夫兰财团、芝加哥财团、加利福尼亚财团、得克萨斯财团控制着美国的经济命脉，每个财团控制着同一个行业的多家企业，这些财团之间又有着千丝万缕的联系并且掌握在少数人手里，这种垄断如何打破？只有无产阶级革命了。随着金融垄断的形成，专制社会就形成了。原因很简单，既然极少数人控制着国家的经济命脉，政府必然是为金融资本代言的——经济基础决定上层建筑，如此一来，普罗大众的利益谁来照顾？
有许多人建议，为了对付国际金融势力对中国银行业的冲击，也为了给国内私人资本以国民待遇，应该允许中国人开银行。这样做的后果是什么？中国金融资本势力又起来了。就算前面赶走了狼，后面又来了虎，结果还是大麻烦。今天的国际金融势力是我们的死敌，但是，就算我们消灭了他们又如何呢？在市场经济体制下，还会再出现新的金融资本势力，这是必然的。接下来再消灭第二次的金融资本势力？再出现了第三代的怎么办？
4、 眼前之计
当然，在国际金融势力对我们虎视眈眈、欲除之而后快的今天，迎接挑战是必然的。所以，下面几方面的功课是必须做好的：
首先要做好宏观发展规划，这个规划不仅仅是经济层面的，它包括政治稳定和干部队伍整顿、经济发展、环境保护、计划生育、教育科研投入、社会福利等等在内的系统的、长期的规划，以保证做到我们是在社会进步而不是断子孙的后路。
其次解决好经济结构调整和产业升级问题，宏观层面上必须改变经济发展严重依赖出口拉动的局面，完善社会保障体系，扩大内需，减少对外依赖性；中观层面必须调整产业结构，比如家用汽车制造业，根本不适合做支柱产业，必须把各行业的主导权从外资手里抢过来，我们的经济命脉不能让别人控制，微观企业层面就是要加大研发投入，加快技术进步步伐，政府政策要配套，以提高企业产品附加值，培养优势产业群，引导资产正确流向，避免经济泡沫过度膨胀。
第三，对热钱的流入需要严防死守。在目前情况下，热情流入中国不一定非要制造股市和楼市泡沫，因为在中央政府的调控之下他们可能没有机会了。但是它们照样可能大批的流入，巨额热钱流入会推动通货膨胀，制造营销泡沫；进来的热钱要控制好，不能任其乱窜，更不能任其随便再流出。一旦这些热钱制造起了巨大的营销泡沫再猛的全部流出，将造成严重的通货紧缩，引发危机经济，这样对手就可以找到控制我们经济命脉的机会，他们甚至能以此为契机制造社会动乱和颜色革命，危害我们的国家安全，颠覆我们的人民政权。
第四，严格控制金融业务自由化，因为它助长了投机的盛行，金融机构也不再以发挥“经济血库”作用、为经济发展增加血液为核心，转而以投机炒作、“以钱生钱”为核心，如此一来，人们越来越不愿意通过诚实劳动去换得财富，都去跟着投机，社会风气也会跟着堕落。同时，杜绝金融衍生产创新。
至于国际金融层面，问题太大。要改变就得动大手术。国际金融势力控制着世界金融命脉，他们是不会允许改革的，因为那相当于让他们破产。我们只有把经济结构调整好，降低对出口拉动的依赖，做好足够的能源、矿产和其他战略资源储备（控制相关公司也可以），提高科技实力，增加军队战斗力和企业竞争力，就能稳住阵角，在全球金融体系崩溃的时候不但可以独善其身，还能获得逆风起飞的机会。
2、 希望之路
从长远看，只有计划经济体制，才能控制人类整体的贪婪欲望，在人类总需要与地球供应能力之间达成一个平衡，保证既满足人类的正常需要，又不透支地球母亲的体力，这样才能做到人与自然的和谐相处（单个的国家同样如此）。而且，计划经济更公平，更有利于社会成员的幸福，更有利益实现整个社会整体利益的最大化。建立世界政府也是好事，但世界政府要为全世界人民谋福利，而不是替几个人捞好处。
在这里，先通过一个例子比较一下计划经济体制和市场经济体制：
一个班有100个学生上课，现在要给学生们排坐位。应该按照什么原则进行呢？有两种选择：第一，抓阄，抓着什么位置坐什么位置，但是这样一来，矮个子的、视力不好的学生可能就坐在了后排，他们的听课质量就得不到保证。第二，由老师按身高和视力排位子。不过这样在高个子和视力好的人眼里就未必合理了——长得高是错误吗？视力好是错误吗？
抓阄有利于“公平竞争”，有利于发挥个人优势（如果嫌抓阄不过瘾还可以让学生自己解决，自由抢坐，包括武力），这样一来，可以充分的实现“个体利益的最大化”。但是，因为身高和视力不好而又坐在了后面的学生的听课效果又如何保证呢？按照优胜劣汰的原则看，他们是活该自己倒霉。不过，他们听不好课，他们就有可能就直接不好好听课了，自暴自弃，在班上交头接耳，坐小动作，影响课堂秩序，反过来也会影响别人听课，这个恶果谁来付？这就是在市场经济条件下颓废主义盛行的原因。因为真正的公平没有了，某些个体的利益得不到保证，整体利益最大化无人管，人人只管个人利益最大化了。
在计划经济条件下，人们首先关注的是整体利益最优，所以才会有雷锋，才会有助人为乐，人们才会追求精神享受和精神满足。在市场经济条件下，人们首先关注的是自己得到了多少物质利益，所以，陪陌生人聊天都要收费，还美其名曰“心理医生”；给人指个路都要收费，因为“信息值钱”。回家陪自己的父母聊天要不要收费？为教育孩子学好打他两巴掌要不要让孩子给自己打欠条？当我们眼里只有钱的时候，这个世界就变成了兽性的社会——甚至连野兽都不如！野兽不会为了自己的幸福而去杀死同类，它们会为了争夺食物、配偶、权利和地盘而争斗，但谁都不会去杀死失败者。而人类呢？不知道有多少人死于同类的黑枪之下，这些人中有许多都是死在自己曾经的朋友手中。
不要认为欧美社会靠“自由竞争”成功的大企业都是多么的规矩守法，更不要那些白手起家的富翁多么的值得我们学习。那个世界第一CEO所效力的世界第一号的机器制造公司不是在二战中为了赚钱而为希特勒制造专门用于大批量屠杀犹太人的杀人机器吗？这是不是反人类罪？有几个美国的顶级公司没有参与洗黑钱？如果不是比尔盖茨的美艳情人斯特凡妮捅出了微软支付“反向赏金”(在微软这是贿赂的代名词)的问题，并在法庭上指证盖茨使用非法手段竞争，我们又如何知道盖茨并不是年轻人的楷模？当然，为此盖茨花了80亿美元泡妞费。再曝一下盖茨的家底：大家认为盖茨是白手起家的，但是，有谁能说明一下为什么当年的蓝色巨人要和一个名不见经传的小人物签合同？要是换个人可是连IBM董事长的面都见不上的。而这一点可是盖茨的起家之本。答案很简单，因为盖茨的母亲是IBM的董事。谁如果想学盖茨的话，还是先找到有本事的老妈好了——如果求伯君的母亲也这么有背景的话，那金山就不是今天的局面了。还有一点，盖茨在微软的股份最多的时候也不超过22%，剩下的78%在谁手里？谁是微软的真正控制者？大家自己想好了。
马克思说过：“只要有适当的利润，资本就会非常胆壮起来。只要有10%的利润，它就会到处被人使用；有20%，就会活泼起来；有50%，就会引起积极的冒险；有100%，就会使人不顾一切法律；有300%，就会使人不怕犯罪，甚至不怕绞首的危险。”
在市场经济条件下，每一个个体，不论是个人，还是企业，都在为了实现自身利益的最大化而努力。为达到这个目的，都不惜损害他人的利益。所谓的法律只是为了防止过度损害他人利益的行为，既便如此，违犯法律的现象还是层出不穷。为什么？制度使然。让人们首先考虑如何实现个体最优的制度本身就是在放纵人们的贪欲，而所有的经济犯罪行为都是由贪欲而生。在计划经济条件下则不然，每一个个体都是在为实现整体利益的最大化而努力。要实现整体利益最大化，自然不能损害他人的利益。这样的制度本身就是在努力让人们去控制自己的贪欲、让别人生活的更好。在这样的制度下，经济犯罪行为自然要少的多。这就是计划经济的制度优势。举个例子，一家私营企业可以为了自身利益的最大化而去偷排污水，一家以社会利益最大化为核心的集体企业却绝对不可能这么做。相比之下，哪种企业对社会更有利？
本来，当人类解决了生存需求之后，更多的应该追求精神层面的满足。可是，在市场经济条件下，所有人都在贪婪的追求物质满足，结果是越富有就感觉越不满足。正如那句话所说的：财富就象海水，喝得越多就越渴。越富有却感觉越忙碌，越没有时间享受生活。这又是何苦？人生下来难道就是为了受罪吗？正如老子所说：知足不辱，知止不殆。物质的追求是没有穷尽的，而且，人们会因为对物质的追求而暴发无尽的冲突（极端形式就是战争）。这与人们追求幸福的目的是背道而驰的。
金钱只是人类谋生的手段，不是人类生活的目的。有钱和幸福完全是两个不同的概念。有钱代表的是物质满足，而幸福代表的是精神满足。有句话叫“助人是快乐之本”，这句话有道理吗？有。助人之后可以获得“自我实现需要”的满足——“自我实现需要”本身就是需要别人来承认的。根据马斯洛的需求层次理论，“自我实现的需要”是最高层次的需要。马斯洛的这一理论是正确的，并且被广泛应用于管理工作当中。但是，站在个人利益最大化的角度看，站在追求物质满足的角度看，助人为乐无疑是错误的。获得物质满足不代表幸福，幸福产生于工作的过程之中。当所有的人为了追求自己的物质利益而不惜一切代价的时候，手段就异化成了目的，真正的目的却达不到了。而且，所有的人都放纵自己的需求的时候，就意味着要透支地球的供给能力，结果就是生态环境的严重恶化。环境恶化的结果是什么？我们追求来追求去究竟是为了幸福呢还是为了自杀呢？
《礼记》有言：“傲不可长，欲不可纵，志不可满，乐不可极”。做人（即管理自己）和治国是一样的道理。一个国家要想长治久安，同样必须做到这四点。
现在，我们面临着的是内忧外患：环境恶化在把我们一步步的逼上绝地，这是内忧；国际金融势力不择手段欲置我们于死地，这是外患。至于国内的道德沦落、腐败犯罪、内奸卖国等问题的危害都相对小一点，因为在胡主席和温总理的领导下，这些东西很快就可以改变。从大面上看，国际金融势力这个外患也好对付；只要我们内部整顿好了，打倒他们并不难。当然，为了全人类的福祉，如果有可能，我倒希望大家能讲和。因为两虎相争，必有一伤。特别是在拥有核武器和生化武器的今天。一旦火并，不知道要让多少无辜的生命遭受劫难，不知道又是怎样的一个生灵涂炭的局面。而且，出现这么一个群体是市场经济发展的必然结果，不仅仅是某个人的错误。当然，如果真到了刺刀见红的地步，我绝对相信，胜利是属于我们的，因为我们是正义的。真正的麻烦是我们人类的自杀行为。要想改变这一切只有靠计划经济体制，那是人类的希望所在。不然，再这样下去我们会断子绝孙的。
这个问题是我们所有人都必须面对和认真思考的：不论是你工人农民，还是私营业主、精英学者，甚至是国际金融势力的核心人物们，只要你是希望自己的子孙后代能够幸福生活的人，你都必须认真的考虑这个问题——是今天继续放纵自己以致于绝了自己子孙后代明天的生路还是今天克制自己的欲望以便为他们的明天留下一片生存空间？
后记：一个月来，没有换成理想的工作，却写完了这篇文章，也算是收之桑榆。当然，在我个人看来，这篇文章应该是我对我们这个国家和民族，甚至这个世界所作的最大贡献了。 我希望的是一个海晏河清的世界，愿众生吉祥！ 金鸿95 于2008年4月14日 谢谢楼主了 转的这个贴分析角度挺新颖啊
页:
[1]